勝手にWeb改竄、Windows XPのスマートタグ機能 66
ストーリー by Oliver
逝ってよし 部門より
逝ってよし 部門より
Ryuzi Kambe 曰く，"Windows XPに搭載されるかも知れない機能は、あなたのWebサイトを勝手に改竄してしまうかも知れない。これは、Windows XPに搭載されるかも知れない新機能「スマートタグ」のことで、WIndows XPがドキュメント中をスキャンして、マッチした単語に勝手にリンクを張るというもの。つまり、クライアントサイドでWebページが勝手に改竄されるというわけだ。あなたはこの機能を許る？許せない？"
問題に共通する部分がある？ (スコア:4, すばらしい洞察)
例えば、もしこのサービスが一企業のコントロール下にあったとすれば、
広い意味を持つはずの単語が、ある狭められた意味にゆがめられてしまいます。例えば、
「ストリーミングメディア」という単語はWindows Media Playerのページに、
ブラウザといえばIEのページに、IMと書けばWIndows Messengerの
ページに繋がってしまうわけです。もちろん文章の書き手の意志とはまったく
無関係に。
単語の意味は書き手が文脈によって明示し、それを読者の判断にゆだねる
べきであり、同時にアンカーも書き手は十分に意図を持って加えているもの
なのだから、それと混同するかたちで単語にアンカーを張るというのなら、
文書自体が「都合のよいものに改竄される」どころか、意味不明なものに
なったってしまいます。文脈とアンカーが矛盾してしまうったら、それは
実際読めば読むほど混乱を招く文章に過ぎません。
（編集中に書き手の定義した単語にアンカーを張るというのならともかく。）
ヤフージャパンのように、単語の出現順を「売る」というのもぞっとしませんが、
一応広告を打つ時の費用対効果を鑑みてコストが高ければ廃れていくという
市場の原理がはたらく可能性があり、ある意味健全です。さらにYahooJapanの
サイト以外には影響がありません。しかし、OSにデフォルトで組み込まれてしまったら
誰も手が出せないので、悪質なアンカーを長期にわたり除去できなくなることになって
しまいます。
- Ryuzi Kambe -
改竄？ (スコア:3, すばらしい洞察)
とおる
条件アリ (スコア:3, すばらしい洞察)
ドキュメントオリジナルのリンクと一見して区別できるのであれば、そしてユーザがOFFにできるのであれば(願わくばデフォルトでOFF)、そして、スマートタグを構成するためのソースデータ(サーチエンジンみたいなもの?)を選べるのであれば... などの条件が満たされれば別にかまわないと思いますが、いずれも期待できないような(笑)。この機能に対する反撥の根底にあるのって、「MSが独占的な立場を悪用して情報のコントロールができてしまう -> MSならやるに違いない」という連想だと思うんだよね。機能そのものというより、その運用をMSが握るのが気色悪い、と。だから、そういう連想を防ぐためには、最低限上記の条件が満たされないとね。
断固反対 (スコア:3, すばらしい洞察)
みなさんがあまりに物わかりがいいので驚いてしまうのですが、私は断固反対です。
悪用しうるものを大企業の手中に置いておくなんて絶対ダメ。重要なのはここに書き込むような我々がどう思うかではなくて、大半を占める初心者がどうするかだとおもう。それこそ対話式のウィザードで“この機能はこんなに便利！”なんてやられたら“使用に関する決定権はユーザにある”なんてやられかねない。
もしこの機能がそれほど優れてる、と思うのなら、せっかく Mozilla がオープンソースなのだから、そっちで実装してオープンな“スマートタグ”データベースを作るとかすれば、さらにオープンソースの優位性が示せる、なんて思うのは slashdot geek すぎ？いや自由でいたいだけだ。
だってOSがすでにそうなんだし (スコア:3, すばらしい洞察)
お説もっともなんだけど、すでに「悪の帝国」(笑)に握られたOS上にこの機能があろうがなかろうが、すでにやりたい放題なわけで、正直大差ないとさえ思ってしまいます。
いっそこの機能を実装して出荷するまで黙っといて、リリース後に一大キャンペーンでも張った方が戦術としては正しいかも(笑)。「悪の帝国」としての評価をさらに強固にするには恰好のネタと思います。
Re:MSは・・。 (スコア:3, 興味深い)
どうにかして欲しいです(笑)
あれはメールソフト(Outlookとかいうんだっけ)だったかな。
「メールで書く//はURLに決まっている」という
とんでもない決めつけが、背後思想として存在する
っていうのが、なんともかんとも…
エロエロエロ (スコア:3, 参考になる)
勝手にM$御推薦のページに飛べる訳だ。
すばらしい。
Re:だってOSがすでにそうなんだし (スコア:3, すばらしい洞察)
これって、「MSのソフトを使わざるを得ない」ってのが前提になってたりしませんか? 喧嘩して態度が改まるような会社にはとうてい思えないんですけど。で、そういう会社のソフトウェアにすでに依存している/これからも依存し続けていくことが大問題なのであって、このスマートタグを塔載させるかさせないかなんて大きな問題じゃないんだと思うわけです。たとえ非難されてスマートタグそのものを諦めることがあったとしても、どうせ早晩別の何かを繰り出してくるに決まってるんだしね。
時間はかかっても、こういう会社のソフトウェアに依存しない形に社会を持っていく(話でかくなりすぎだけどさ)のが建設的ではないかと。
似たような機能はネスケにも (スコア:3, 興味深い)
Webページにある単語をもとに、それに関連のあるページを調べ、リンクとして表示する。ただ、そのリンクを表示する場所が直接それらのキーワードの上っていう話。
SmartTagによって調べられた関連性のあるリンクの色が、そのWebページ作者の送入したリンクの色と異なるようにされていたり、それとなくこれはSmartTagによって送入されたリンクです、とわかるようになっていれば、べつにWeb作者側からクレームを言うまでもないことだと思う。だって、ネスケにも同じ機能はあるのだから。今さら問題化するのか？と逆に質問をぶつけたいと思うだろう。
There is no spoon.
たとえば『GPL』なんて言葉があると (スコア:2, 興味深い)
「危険」で「ソフトウェアの癌」で「信頼できない悪質なコード」とか根も葉もないでまかせを初心者の頭に吹き込むと。
私としては大反対ですなぁ
/.configure;oddmake;oddmake install
いらぬ気を使わないと駄目になるのかな (スコア:2, 興味深い)
ブラウザ見てアクセス拒否が流行りそうと思うのは私だけ？
なんだかとんでも無い部分で誤ってリンクをはってくれそうな気がしますね。
「PostgreSQL」→「PostgreSQL」
すらど宴会SNS開放中 [e-meet.jp]
別にかまわんと思う (スコア:2, 参考になる)
その文章の気になる単語を自分で検索エンジンで検索して「自分で意味や関連項目を調べる作業」を自動化してくれる機能なんだから。
それに検索エンジンで引っ掛かるサイトが対象ならば、ユーザーが調べたければ見つかるページなんだし。
MSNのEncarta等のような百科事典・国語辞典とリンクされた場合、研究論文のような文章は、とても幅が広がるだろうし、読み手は好奇心を刺激される。下手すると、スペルチェックの機能を提供することもできるかもしれない。
ネガティヴな意見でポジティヴな部分を見失ってはいけないと思う。
There is no spoon.
いいんじゃない？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:別にかまわんと思う (スコア:2, 参考になる)
ゆえに私はスマートタグ機能自体に反対です。
Re:いいんじゃない？ (スコア:2, すばらしい洞察)
あと心配なのは、もっと精度がよくて使い易いサービスができても、そっちに乗り換えない／乗り換えられない、という可能性があることですね。たいていの人はIEのURL入力欄に検索文字列を入力した時にどこのサーチエンジンが使われてるか気にしてないと思うんですよね。使われてるサービスがとんでもなくタコだったり偏ってたりしても止める手段がないでしょうからねえ。
便利じゃん (スコア:2, 興味深い)
そのサーチ手法というか、インターフェースを公開して、好きなエンジンを選べるようにしてもらえるとうれしい。 そしたら、スラッシュドット版の辞書とかにもリンクできるし。
ただ、著作権上の問題があるのかどうか、確認する必要があるんじゃないの？情報の二次利用になるわけだし。
Re:改竄？ (スコア:2, 参考になる)
ブラウザやその設定によってフォントの表示が異なる
など、見た目が変わってくるのは既に周知の事実である
わけです。また、ページの一部に広告ページが表示されるのは、それを
承知の上でページを作成しているはずだし、ブラウザが
別ウインドウで広告を表示する場合もユーザーは見ている
ページとは関係ないと認知できるわけです。
しかし、HTML書いた人が意図しない場所にハイパーリンクって
いうのは、そのページの機能自体を変えてしまうことです。
基本的にリンク先というのは、そのページの作者の意向が含まれて
いるわけですから、画面表示の問題とは別に考えるべきと思います。別のスレッドにある通り、
postgreSQLのSQLがMS-SQLServerへリンクされたりとか、
Linuxという単語がMSの反Linux的文書にリンクされたりしたら
これは悪質な改竄になりますし、そこまで露骨で
なくても、意図しないリンクを勝手に挿入されることは
クラックされて文章の一部を勝手に変更されて、
いつのまにかその文字列が勝手にリンクはられているのと
同じ現象ではないでしょうか。むしろ、ページのソースだけ
見てても気づかないだけにタチ悪いし。
もちろん、MSに限らず他のブラウザでも同じことです。
Re:改竄？ (スコア:2, 参考になる)
Re:似たような機能はネスケにも (スコア:2, 参考になる)
それは「そういうことが出来たら」「SmartTagsの正体をユーザーがみんなちゃんと認識していたら」という大きな前提を両方ともクリアしていて始めて通る理屈です。
まず、一番目の前提ですが、HTML 1.0の時代ならいざしらず、HTMLからタグの色とかスタイルとかカスタマイズ可能な現在ではそんなこと出来っこないと思いますけどね。逆に悪質な作者がSmartTagsのリンクに似せたスタイルを使って読者を誘導する可能性すらあります。また、二番目の前提については、説明するまでもなく無茶だと思います。
そりゃIEが起動されるたびにいつも目を皿のようにして見張っていれば、判別は可能かもしれませんよ。でもそういうことをしなければいけないこと自体、コンピューターの利便性を減らしているわけで、間違っているような気がします。
ちなみに、今「IEを起動したら」と書きましたが、IEって明確に外部ウェブページを読もうとしてなくてもコンポーネントとして起動される場合もあるんですよね。ローカルディスクに入っているHTMLファイル(ヘルプファイルとか)を読むときも使いますし、Lookout…もといOutlookにHTMLメールを送りつけられても起動しますし、IEを便利だからといって組み込んでいるカスタムアプリはゴマンとあります。こういう状況でもSmartTagsが勝手に作動したらいやだなあ。
Re:便利じゃん (スコア:2, 参考になる)
ただ閲覧者の意図にかかわらず自動的に第三者の著作物の一部を改変して表示する(リンクの付け方も著作権の対象ですから)機能が初期値として有効になっているようなブラウザを、しかもOSに標準添付する行為が公正なものかと言えば、それは「ノー」ですね。
この機能については使い方によっては非常に有用だと思いますが、「勝手に」という点だけで全てのプラス面を打ち消してしまうでしょう。
電子署名するとどうなるんだろう？ (スコア:1)
電子署名したページに対して適用されたとして、 署名のverifier(を実装したとして)は どのレイヤで動くんでしょうね。 タグ挿入後はもちろん確認に失敗するだろうし、 かといって、タグ挿入前に確認しといてかいざんしたら、 ビジネスユーザの観点でもひどすぎるよね。
ところで、タグ挿入じゃなくて 仮想のtransparent sheetをかぶせたり外せたりして、 そのシートにマークが付いてるようなイメージだと 問題はどうかわるだろう？
ユーザーが選べるなら (スコア:1)
固定的なコンテンツという考え方無いので。
元記事の言だと、イメージをロードしないとか、翻訳かけるとかもダメなの？ テキストブラウザで見るのもダメ？
ま、一応ウエブデザイナの同一性保持権を考慮して、変更禁止情報とか加えた方がバランスとれるかもね。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:いらぬ気を使わないと駄目になるのかな (スコア:1)
Flyswat？ (スコア:1)
同じように有害広告除去対象になったりしてね。AD-Awareみたいなのに引っかかるとか。
Re:別にかまわんと思う (スコア:1)
場合によって使い分けたい。
他力本願。
Re:別にかまわんと思う (スコア:1)
そういう機能をつけること自体は別にかまわないと思うけど，「デフォルトOFF」であってほしい。OutlookExpressなんかのHTMLメールみたいにデフォルトでONなのは困りもの。
Re:条件アリ (スコア:1)
機能としては非常に可能性が大きいし、うまく機能すれば大変便利でしょうが、そうであるだけに特定のベンダーなりニュースソースなりの潜在的なコントロールに置かれた場合の危険性も重大でしょう。
残念ながらMSは前歴や行動からそういう面での信用が無いのね。その意味でMSにクローズドしたシステムでなく、第三者にオープンな機能として実装されるべきでしょう。
Re:便利じゃん (スコア:1)
i-mode の強制 tel タグみたいになったりして (スコア:1)
「特定の文字列を書いておくと、 スマートにタグしちゃった結果、 どっかの Active-X なんぞをリンクしちゃったりする。 その上、何故か img 扱いして勝手にロードする。」
なんていうのがあったりしそうでイヤですね。
まっとうに実装すればありえないかも知れないですが、 マクロウイルスを実装した MS のやることですからねぇ。
Re:便利じゃん (スコア:1)
Re:便利じゃん (スコア:1)
たとえば、著作権にしてもオリジナルの文章に対してリンクを張るという変更を勝手に加えられるという事は同一性が失われるという事で著作権法違反だと言う人も出てくる可能性があったりして。
そんな時裁判で「無罪」と前例が作られたらこの後同じようにこちらの意図しない変更がまかりとおってしまわないかと少し心配だったりして。
すらど宴会SNS開放中 [e-meet.jp]
Re:条件アリ (スコア:1)
いや、笑ってる場合じゃないか。
---Y^2
Re:便利じゃん (スコア:1)
What's Relatedのようなもの？ (スコア:1)
でもWhat's Relatedって全然役に立ったことがないです。
誰か使ってる人います？
MSは・・。 (スコア:1)
WinにしろOfficeにしろ。
初めてWordを使った時にメールアドレスを書いた途端に
文字の色を変えアンダーラインを入れられたの見て
次の瞬間WordをUninstallしました。(-_-)
（結局、必要に迫られて再Installしましたが）
意図しない事を勝手にやられるのって、腹が立つ。
なんかパソコンに使われている気がして・・・。
-- non --
Re:だってOSがすでにそうなんだし (スコア:1)
おとり操作は倫理的議論を呼びそうですね(笑)
キャンペーンやっても全部の被害(候補)者を
救えるわけではないでしょうから、
というかそれこそ実情を思えば、キャンペーンを悪貨が
駆逐するという予想のほうが現実的でしょうから、
やっぱり治療より予防、後の喧嘩より先の喧嘩のほうが
よろしいのではないかと…。
Re:だってOSがすでにそうなんだし (スコア:1)
黙ってコードを見せてみな。
ユーザーが自由にリンク先を作れるようにして、さらにそれを選べるようにすれば、自由の観点から反対は無いでしょ？
リンク許可にうるさいようなところは反対しそうだけど、ま、それは MS に相手してもらおう。
要は proxy と同じなんですが、各人が公開 proxy サーバー立てるのはつらいですね。
HTML or XML で書いて HTTP でとってくる。ブラウザは適当に読み込んでローカルにキャッシュしておけば速度も悪くないと。
もしくは P2P で proxy 立てるか。
ってとこでしょうか。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:エロエロエロ (スコア:1)
凄いかも(笑)
-- wanna be the biggest dreamer
なんか混乱してるけど… (スコア:1)
問題ちゃんと切り分けましょうよ。
本音は 2番なのに 1番を持ってくるなんてのが目につきすぎ。これじゃ議論は発散するだけ。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:便利じゃん (スコア:1)
こっちに持ってきて書きかえても、自分で見るだけならあまり問題ないでしょう。
それを自動でやっちゃうのが問題。
例えるなら…出版社が単語を社内統一用語に書き換えるようなものだな。放送禁止用語の削除でもいい。作者の承諾無しに。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:便利じゃん (スコア:1)
こう考えたらどうでしょう。図書館に置いてある本から新聞から全部に、すでにその図書館の運営者によって恣意的に注釈がつけられてるわけ。しかも、本はその図書館以外では読まないっていう人がいっぱいいる状況で。少なくともその図書館の運営者が正しい知識を持った、公正で正直な人であってほしいと願わずにはいられないですよね。
re:なんか混乱してるけど… (スコア:1)
1も結構問題だと思うんだけど、
2はさらに
2-1. どの単語にリンクが張られるか。
2-2. どこにリンクが張られるか。
で、たとえ2-2をgoogleなどですますとしても
2-1でMSの支配ができたりするのです。
たとえばスマートタグが十分普及してから
GPLという単語にリンクが張られないようにする、
そうすると"ああ、この単語はリンクがないのね。じゃあいいや"となるとか。
製品名にするとより効果的にできて、
リンク先があるとないとでは広告効果がちがって来る。
そのうち製品名をスマートタグのデータベースに登録するのが有料になったりして、
MSはお金儲けもできる。とか。
HTMLの最大の利点？ (スコア:1)
っと・・・。
Referer 漏れ (スコア:1)
いや、 (スコア:1)
っと・・・。
あんまり予想でものは言わないほうがいいかもしれない (スコア:1)
っと・・・。
失礼（汗） (スコア:1)
っと・・・。
Re:What's Relatedのようなもの？ (スコア:1)
一時期、どこのWhat's Related を表示してもMSNが入ってて嫌だった・・・。
たぶん、MSが登録したのでは？
これを試してみて、似たようなことをしてみようと思ったんでしょねぇ。
Mozillaでは、半ばデフォルト。ユーザがどこを見ているのかわかってしまうので、これも問題では？
Refererも設定外せないのは問題あるし、どれも気づかないふりして放置されてるのかな・・・？
okome
アップデートのタイミング (スコア:1)
スマートタグ機能でリンクされる「特定の言葉」とそのリンク先のデータベースは、
恐らくアップデートされるのでしょうが、そのタイミングはどうなるのでしょう。
記事を読む限り、 勝手に言葉を検索エンジンに放り込むって機能ではなさそうなので。
だから、システムとしてすでに問題があると思うのですが…。
Re:だってOSがすでにそうなんだし (スコア:1)
微妙に違います。
使わざるを得ないか、そうではないんだけど
いつのまにやら誘導されてしまうか、の
どちらかであるのが前提になっています。
>喧嘩して態度が
まぁ確かにねえ。昨年の司法省云々ですら回避できて
しまいそうな、スーパーパワーのある会社ですから…。
おそろしいもんです。計算機という言論に直結した仕掛けの部分に、
こーゆー独占企業が居るってのは…
>どうせ早晩別の何か
そりゃそうです。
ただ、それをどうやって包括的に叩けるか？ってーと、
なんかヨイ手って有るんでしょうか？
商品を売るという意味ではあのスーパー企業に
「勝つ」のは色々大変でしょうね。
比較広告打って全面対決する根性の
ある企業も、そう多くないでしょうし。
やっぱり、ソフト＝商品、という幻想を打破するほうが先かな。
でもそういう文脈の比較広告を打てる人が、居ない(笑)…
ああ。なんだかんだいって最終的に呪わしいのは資本主義。
「金のある奴」に対抗する手段は、結局資本主義の中には
どこにもないですよね…