蛍光灯で無線LAN ?

蛍光灯で無線LAN ? 8

ストーリー by kazekiri 2001年06月07日 11時45分
家庭が蛍光灯LANで汚染される日部門より

*_watcher 曰く，" Technology Review によると，蛍光灯のチカチカを利用して，音声やその他の各種データをブロードキャストする技術をMITが開発したそうです．元々は体の不自由な人向けの情報伝達手段として開発したようですが，病院での呼び出しとか，美術館や博物館での案内などいろんな使い方があるようです．米国と比較して蛍光灯をいっぱい使ってそうな日本，もっと面白い使い方を思いつく人はいませんか？"

確かにUSと比較すれば蛍光灯が溢れている日本。蛍光灯に各種データがのるようになれば無敵かもしれない。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索8コメント Log In/Create an Account

セキュリティがぁぁぁ!! (スコア:2, 興味深い)

by Qs (1185) on 2001年06月07日 14時36分 (#1275) 日記

昼間照明が不必要な時はどうするんだろう。それより、セキュリティ丸裸になりそうで恐いっす。カーテンからもれる光は盗聴になるからご注意を、なんてことをCERTが言うようになるのかな。
5kHz & up? (スコア:2, 参考になる)

by hokrin (slashdot) (1312) on 2001年06月07日 17時16分 (#1291) 日記

たとえば 9600bps 以上を出そうとすると、
変調方式が MSK でも約 5kHz 以上は必要になる…
かな…
インバータ式 (スコア:1)

by hokrin (slashdot) (1312) on 2001年06月07日 13時45分 (#1272) 日記

可視光線にFM波を重畳する由。送信側については、インバータ式蛍光灯に変調機能を付加するような雰囲気でしょう。
ポ○モンぴかぴか事件 (スコア:1)

by Anonymous Coward on 2001年06月07日 16時16分 (#1285)

この技術って「ポ○モンぴかぴか事件」(仮名)が記憶に新しい光過敏症の人達のことは考慮されているのか？
彼らが外を歩けなくなるようでは、本末転倒だと思われ
Re:ポ○モンぴかぴか事件 (スコア:1)

by shiba (273) on 2001年06月07日 16時37分 (#1286) ホームページ

50Hz/60Hz以上の高周波(?)で,点滅させれば問題ないと思うが.
Re:ポ○モンぴかぴか事件 (スコア:1)

by mixtuchan (1133) on 2001年06月07日 16時46分 (#1287) 日記

蛍光灯は常に明滅しています
明滅が非常に速いので、人間の目がそれを認識できないだけです
この技術は、その非常に速い明滅を利用するようです

--
(-: MixTUchanel :-)
PHSより精度高いよね (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2001年06月07日 16時01分 (#1283)

有効範囲がどのくらいか不明だけど、位置情報システムとしてならPHSより精度が高いんじゃないか？
ヘタするとカーナビより上かも・・・
既存の位置情報システムとリンクするだけでも、いろいろな使い方が出来そうで楽しみ。
Re:セキュリティがぁぁぁ!! (スコア:0)

by Anonymous Coward on 2001年06月07日 16時53分 (#1288)

公共性の高い場所での、公共性の高い情報の発信が目的のようですし
基本的にはブロードキャストするだけっぽいですし
セキュリティはいらないと思います

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

蛍光灯で無線LAN ? 8

蛍光灯で無線LAN ? More ログイン

セキュリティがぁぁぁ!! (スコア:2, 興味深い)

5kHz & up? (スコア:2, 参考になる)

インバータ式 (スコア:1)

ポ○モンぴかぴか事件 (スコア:1)

Re:ポ○モンぴかぴか事件 (スコア:1)

Re:ポ○モンぴかぴか事件 (スコア:1)

PHSより精度高いよね (スコア:0)

Re:セキュリティがぁぁぁ!! (スコア:0)

スラド